Sin nombrarlo, la Secretaría de DD.HH. se despegó de Gómez Centurión por sus dichos sobre la última dictadura
La secretaría, a cargo de Claudio Avruj, difundió una aclaración para deslindarse del titular de la Aduana, quien ayer dijo que no cree que “el gobierno de facto haya sido un plan sistemático”
“En virtud de algunas declaraciones sobre lo sucedido durante la última dictadura militar y ante consultas periodísticas al respecto, la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación aclara que esas opiniones son a título personal, no son compartidas desde ningún punto de vista y no pueden ser tomadas como representativas del pensamiento del gobierno“. La Secretaría de Derechos Humanos, a cargo de Claudio Avruj, difundió esta mañana una aclaración para deslindarse de Juan José Gómez Centurión, titular de la Aduana, quien ayer dijo, entre otras cosas, que no cree que “el gobierno de facto haya sido un plan sistemático”.
“El 24 de marzo de 1976 marcó el inicio de la peor dictadura que soportó nuestro país y, tal como quedó demostrado por la acción de la CONADEP, los juicios a las juntas y los juicios posteriores que aún se siguen desplegando, el Terrorismo de Estado instalado desde las cúpulas militares se sostuvo en un plan sistemático de desaparición de personas, robos de bebés, asesinatos, expoliaciones y detenciones arbitrarias”, advirtió el organismo dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Sin mencionar a Gómez Centurión, la Secretaría de Derechos Humanos acotó que sus palabras “no pueden ser tomadas como representativas del pensamiento del gobierno” y que es la propia secretaria “la encargada del tratamiento riguroso y efectivo de temas de esta naturaleza-“.
Anoche, el titular de la Aduana estuvo en el programa Debo Decir, emitido por el canal América, donde habló de la cantidad de desaparecidos. “No es lo mismo 8.000 verdades que 22.000 mentiras”, aseguró.
“Si usted dice que fueron 30.000 cuando fueron 8.000, ¿qué está diciendo? Cuando lo enseña en términos históricos y lo expresa en términos históricos, no es lo mismo 8.000… Los números no son simbólicos. Darle precisión histórica a lo que les estamos contando a nuestros hijos y lo que le estamos contando a la juventud, eso es formar, sino estamos formando con consigna, ojo con esto porque eso es relato”, agregó.
La Secretaría de Derechos Humanos advirtió hoy que no es “acertado discutir la verdad de los números”.
“Tampoco nos parece acertado discutir la verdad de los números, porque no mitigan la dimensión de la tragedia. 30.000 desaparecidos es un emblema social y como tal resulta indiscutible“, aseguró el organismo.
