Ranking de ministros: Prat-Gay superó a Kicillof y está entre los diez mejores de la región
Durante 2015, el ministro kirchnerista estuvo en el puesto número 17, y sólo se impuso sobre su par venezolano
En la décima encuesta anual consecutiva realizada a economistas y lectores para confeccionar el ranking de mejores ministros de Economía de la región, el reconocimiento al ministro Alfredo Thorne en el primer puesto se lee como un respaldo a la gestión del nuevo gobierno peruano, cuya meta es hacer crecer al Perú a un ritmo del 5%, según destacan Andrés Almeida y Catherine Lacourt, de AméricaEconomía Intelligence.
Pero la gran novedad que trae el informe de la revista especializada es el resultado del recientemente desplazado ministro por parte del Gobierno argentino Alfonso Prat-Gay, que pudo subirse al sexto peldaño de la tabla tras haber liberado a la economía del cepo cambiario, las retenciones a las exportaciones y uno de los default más largos de la historia.
Otra vez la Argentina estuvo lejos de tener el mejor ministro de Economía de la región
Sin embargo, resalta el análisis de Andrés Almeida y Catherine Lacourt, que Prat-Gay logró un singular avance en comparación con su predecesor en el cargo, el kirchnerista Axel Kicillof, quien en 2015 se ubicó en el puesto 17, superando solaemente al ministro de Venezuela, que nuevamente quedó último en la tabla con una economía que en el siglo XXI transita por el penoso camino de la hiperinflacción y la extrema pobreza de sus habitantes.
“Prat-Gay sube en todos los aspectos. Sin embargo, lo principal es que recuperó la confianza y volvió a los parámetros normales por los cuales los economistas evalúan bien a este tipo de autoridad. Buena parte de la nueva disposición hacia la autoridad argentina se debe a que ha lucido logros importantes en su primer año de gestión: transparentó la información económica del país, con lo que hoy es posible confiar en los datos más básicos y primordiales; sinceró el tipo de cambio del peso en relación con el dólar, lo que eliminó fuertes distorsiones en el ámbito comercial; y negoció con los famosos fondos buitres, logrando el reintegro de Argentina a la comunidad económica internacional”.
Sin embargo, resalta el análisis de Andrés Almeida y Catherine Lacourt, que Prat-Gay logró un singular avance en comparación con su predecesor en el cargo, el kirchnerista Axel Kicillof, quien en 2015 se ubicó en el puesto 17, superando solaemente al ministro de Venezuela, que nuevamente quedó último en la tabla con una economía que en el siglo XXI transita por el penoso camino de la hiperinflacción y la extrema pobreza de sus habitantes.
“Prat-Gay sube en todos los aspectos. Sin embargo, lo principal es que recuperó la confianza y volvió a los parámetros normales por los cuales los economistas evalúan bien a este tipo de autoridad. Buena parte de la nueva disposición hacia la autoridad argentina se debe a que ha lucido logros importantes en su primer año de gestión: transparentó la información económica del país, con lo que hoy es posible confiar en los datos más básicos y primordiales; sinceró el tipo de cambio del peso en relación con el dólar, lo que eliminó fuertes distorsiones en el ámbito comercial; y negoció con los famosos fondos buitres, logrando el reintegro de Argentina a la comunidad económica internacional”.
Además, observan los analistas de AméricaEonomía Intelligence que “en términos metodológicos, Prat-Gay obtiene esta alza para la Argentina, también porque distintas proyecciones de consultoras internacionales esperan, en promedio, un crecimiento de 2,9% para 2017, lo que implicaría el inicio de la recuperación de la economía argentina, que en 2016 decreció en 1,8%, según el FMI. Además, porque, al sincerar su información, el país volvió a ser considerado por las calificadoras de riesgo”.
Sin embargo, el camino del gradualismo en el frente fiscal -pese a la magnitud del desequilibrio heredado, y la falta de respuesta de la economía real para recuperar la senda del crecimiento, después de un lustro de estancamiento- contribuyeron a empalidecer el resultado final de su gestión, como lo percibieron los lectores y expertos consultados por AméricaEconomía Intelligence para la confección del nuevo ranking de ministros de Hacienda y Finanzas.
