Polémica por app que desnuda mujeres en las fotos
Desnudar a una mujer en cuestión de segundos a partir de una fotografía, ya es una realidad con la aplicación DeepNude, recientemente creada por un desarrollador de este tipo de inteligencia artificial. Por medio de esta app, la vestimenta de la imagen original se elimina para añadirle las partes íntimas con una calidad que la asemeja a la realidad.
La aplicación, que solamente funciona con mujeres, despertó lógicas críticas debido a los daños que esas falsas imágenespueden provocar. “Es absolutamente aterrador”, afirmó de hecho Katelyn Bowden, fundadora y directora ejecutiva de la organización contra la pornovenganza Badass, quien agregó que “cualquiera puede ser víctima”. “Esta tecnología no debería estar disponible para el público”, agregó.
En la misma línea declaró la profesora de derecho en la Universidad de Maryland (EE.UU.) Danielle Citron, quien definió a DeepNude como una “invasión a la privacidad sexual” porque aunque las fotos no sean reales “otros piensan que te están viendo desnuda”.
Pese a los cuestionamientos, especialistas destacaron las dificultades legales para evitar el funcionamiento de este tipo de aplicaciones, porque “no es la desnudez de la víctima”. Así lo indicó la abogada especialista en pornovenganza Carrie Goldberg, quien aseguró que es “responsabilidad del público” evitar este tipo de programas, así como no compartir enlaces ni darles ‘me gusta’, ya que “así es como estos sitios ganan dinero”.
El creador de dicha aplicación se hizo llamar Alberto y dijo que su trabajo se inspiró en las revistas de historietas de las décadas de 1960 y 1970, que anunciaban gafas de rayos X que podían utilizarse para ver a través de la vestimenta.
Respecto del potencial daño que podría generar su creación dijo que no es nada que no se pueda hacer con Photoshop al tiempo que analizó: “Me dije a mí mismo: la tecnología está lista (al alcance de todos). Entonces, si alguien tiene malas intenciones, tener DeepNude no cambia mucho. Si no lo hago, alguien más lo hará en un año”. “No soy un voyeur, soy un entusiasta de la tecnología”,agregó para defenderse.
Si bien la foto aparece con un sello de agua que indica que fue manipulada, esto se puede quitar con el pago de 50 dólares que es lo que cuesta la suscripción.
