La familia de Maldonado celebró el apartamiento de Otranto, aunque con críticas a la Justicia
Festejaron el fallo de la Justicia, pero con repartos. La familia de Santiago Maldonado celebró hoy el apartamiento del juez federal de Esquel, Guido Otranto, en la causa que investiga la desaparición del joven, decidido hoy por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. Sin embargo, cuestionó que no se hayan tenido en cuenta los argumentos presentados en el pedido de recusación.
“Para la Cámara no hubo ‘parcialidad subjetiva’ contra la comunidad mapuche como así tampoco consideró nuestras denuncias de maltrato. Si bien celebramos la resolución, nos preocupan los argumentos desechados”, señaló la familia en un comunicado de prensa.
La Cámara de Comodoro Rivadavia apartó hoy al juez Otranto, al admitir los planteos de recusación que habían presentado la familia del joven y el Cels, y dispuso la “inmediata intervención” del titular del juzgado federal número 2 de Rawson, Gustavo Lleral, con “dedicación exclusiva”.
Según la resolución publicada esta tarde por el Centro de Información Judicial (CIJ), la decisión adoptada por el tribunal -integrado por los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman- fue adoptada ante “el temor de parcialidad evidenciado por la familia de Santiago Maldonado”.
Sin embargo, para la familia, la Cámara de Comodoro Rivadavia “solo tuvo en cuenta” las expresiones de Otranto en la entrevista publicada en el diario La Nación el fin de semana pasado, en la que el magistrado dijo que la “principal hipótesis” era que Maldonado se habría ahogado en el río.
“Esperamos ahora saber la verdad, encontrar a Santiago y a los responsables materiales e intelectuales de su desaparición”, concluyó el parte de prensa.
En declaraciones a Radio Con Vos, el hermano de Santiago, Sergio Maldonado, aseveró estar “conforme” con la decisión de la Cámara de Comodoro Rivadavia de desplazar a Otranto, aunque “no fue en la manera en que nos hubiera gustado”.
“Como familia, hicimos una exposición y presentamos el maltrato hacia nosotros y las irregularidades en la investigación, pero se lo recusa solamente por sus dichos inapropiados en el diario La Nación”, sostuvo Sergio.
En tanto, el hermano de Santiago dijo que “seguramente” el lunes irá a entrevistarse con el nuevo magistrado para poder “determinar cómo seguirá la investigación, cuándo se trasladará a Esquel y qué equipo va a conformar”.
Por último, Sergio indicó que “en 52 días no pudo demostrarse otra cosa que la responsabilidad de Gendarmería” en la desaparición de Santiago, y criticó que “nadie cuestione los dichos de los efectivos (que fueron a declarar a la justicia) y que no coinciden entre ellos”.
Javier Leal de Ibarra, Presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, dio detalles del fallo que resolvió la separación de Otranto de la causa. “Apuntamos a un eventual temor de prejuzgamiento. [Otranto] podría haber prejuzgado respecto a la línea de investigación que estaba siguiendo, excluyendo otras”, dijo a radio Nacional.
Al ser consultado sobre si Otranto mismo buscó su desplazamiento al decir en una entrevista con el diario La Nación que Maldonado seguramente se había ahogado, afirmó: “De ninguna manera. Conozco la honorabilidad del Juez, no puedo pensar una cosa semejante. Eso violaría la integridad personal del Juez que es enorme. Desconozco las motivaciones que tuvo al pronunciarse frente al diario”.
“Nosotros sólo nos pronunciamos en el incidente de la recusación. No vimos la causa principal, sólo vimos el incidente de recusación. Lo apartamos exclusivamente por sus declaraciones periodísticas”, explicó.
Y agregó: “Las opiniones que vertió el Juez podrían afectar la imparcialidad respecto de la familia. Sólo por ésta causal”. Además, aclaró: “De ninguna manera la causa va a foja cero”.
Fuente: Télam
