Escrutinio provisorio: malestar de Servini con la Cámara Electoral por no haberle informado reunión
La jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini expresó su malestar a la Cámara Nacional Electoral por no haberla participado de la reunión realizada en ese Tribunal, con representantes de partidos políticos, la Dirección Nacional Electoral y la empresa Smartmatic, para auditar el software y el código fuente que se utilizará el domingo para el escrutinio provisorio, revelaron fuentes judiciales.
Por ese motivo, remitió en las últimas horas a la Cámara Nacional Electoral el expediente que tramita desde antes de las PASO del 11 de agosto en su juzgado, por una acción de amparo interpuesta por el Frente de Todos contra la participación de esa empresa en el conteo provisorio de votos, con un fuerte cuestionamiento por haber omitido informarle sobre el acto que tuvo lugar ayer.
“Sin perjuicio de que la Cámara Nacional Electoral se habría arrogado atribuciones propias de la primera instancia, contraviniendo las disposiciones contenidas en el título II Capítulos II y III del Código Electoral Nacional (atribuciones de los jueces y Juntas Electorales), en atención al estado de autos y la proximidad de la celebración de los comicios remítase la presente causa al Superior a sus efectos”, sostuvo la jueza Servini al remitir en las últimas horas el expediente a la Cámara.
La Cámara Nacional Electoral le devolvió las actuaciones a la magistrada este mediodía, dijeron a Télam fuentes judiciales.
“La suscripta ha tomado conocimiento por intermedio de un apoderado de una agrupación política que participará de los comicios a celebrarse el día 27 de octubre próximo que, en el día de la fecha (por ayer), se está llevando a cabo en la Cámara Nacional Electoral una reunión relacionada con el escrutinio provisorio entre los miembros de dicho Tribunal, representantes de la Dirección Nacional Electoral, personal de la empresa Smartmatic y apoderados de partidos políticos”, señaló la jueza Servini en la resolución que remitió a la CNE.
En este sentido, agregó que, “en dicha reunión, cuyo objeto no se ha puesto en conocimiento de este Tribunal, se estarían tratando cuestiones relacionadas con la presente causa, siendo que el Superior no cuenta con los informes técnicos producidos por el Veedor Judicial y por la Empresa en cuestión como para resolver al respecto”.
