Consejo de la Magistratura: consideran que la elección de hoy es “por demás trascendente”
Se realizan los comicios que decidirán a los representantes de la abogacía en el Consejo de la Magistratura de la Nación, organismo que se encarga de designar y/o remover jueces del Fuero Federal en todo el país.
“La elección de hoy es por demás trascendente para que ese organismo tenga miembros realmente independientes y no lo que ocurrió en el pasado que, dominado por el kirchnerismo, se bancó a Norberto Oyarbide, el juez más corrupto de la historia argentina. Es fundamental que tenga miembros transparentes y honestos para que sepan elegir a los magistrados que se van a encargar de juzgar a los funcionarios y que no haya impunidad en el país”, evaluó el abogado Miguel Donadío.
“Por eso, les pido a los abogados de Bahía que acompañen a la lista 5, que postula a los doctores Marina Sánchez Herrero y Carlos Matterson, dos colegas que va a estar a la altura de las circunstancias”, señaló el letrado por DE LA BAHÍA.
“Esta elección tendría que ser una cuestión de atención porque todos sufrimos las consecuencias. No se trata de algo que sólo involucra a los abogados: hoy los juicios de corrupción tienen un promedio de catorce años”, dijo Donadío.
En relación al fallo que favoreció al expresidente Carlos Menem en la causa armas, el abogado dijo que “la justicia lenta no es justicia” y que “la Justicia Federal tiene una deuda atroz con la ciudadanía”.
ESCUCHÁ EL AUDIO:
