Linares: “Había que dar vuelta esta nefasto capítulo de la deuda del país”
El senador Jaime Linares habló en De la Bahía sobre la confirmación del pago a los holdouts. “Fue complicada esta negociación, este arreglo que no nos convence igualmente es mejor que no pagar”, señaló.
Su voto: “Mi voto fue a favor de todos los que se dieron de esa forma. Se juntó un número de adhesiones y había que tomar una decisión para resolver el problema. Esto trae aparejado muchas cuestiones”, arrancó el senador por De la Bahía.
Pagos: “De aquí al 2020 vence la re negociación de Kirchner en 2005 y de Cristina en 2010, había poco margen de maniobra. Fue complicado esta negociación y yo no hubiera pagado lo que se pagó al club de París, y ahí no teníamos juicio y hubiera pagado esto. Pero bueno había que dar vuelta esta nefasto capitulo de la deuda del país”.
Nuevo arreglo: “Este arreglo que no nos convence igualmente es mejor que no pagar y seguir con esta tema. El contexto en que se hace la circunstancia del relato tiene mucho que ver”.
Tres escenarios en 3 momentos diferentes: “Néstor empezó a ordenar el no pago de Rodriguez Saa en 2001, con buen criterio. Ahí el país tenia superávit y había buen balance económico con buenas cuentas internas. Luego Cristina hace el arreglo en 2010 y ya no era la cuestión tan favorable, con la soja más barata y la realidad no tan brillante. Ahora todo esta muchísimo más complejo para juntar el dinero, más el juicio perdido”.
Pago al club de París: “El 65 % del origen de los que se pagó al club de París fue por comprar armamentos de origen dudoso, entonces también uno se pregunta porque se pagó tan rápido y fácil”.
El cambio de pareceres de Pichetto: “El mejor Kirchnerismo fue cuando no tenia mayoría del 2003 al 2007, después cuando logran mayoría la cosa se complicó y se aprobaban cosas al unisono. Por eso ahora suceden estas cuestiones de cambio de pareceres”, finalizó Linares.
