Caso Nisman: Informe criminalístico apunta al suicidio

Hay una secuencia de fotos por lo menos llamativa en la página 32 del informe que cinco peritos criminalísticos convocados para esclarecer la muerte de Alberto Nisman le entregaron esta semana a la fiscal Viviana Fein y al cual Infobae accedió en forma completa. Es una recreación del hecho, qué podría haber pasado de acuerdo a la opinión de estos expertos. En ellas, un hombre frente a un espejo toma una pistola con dos manos y se la lleva a la cabeza. “Resultado del presente análisis”, es el título del texto superior. Un extenso estudio de las manchas de sangre en el baño de Nisman en Le Parc proveyó la información para este análisis, que dice: “Todo ello considerado en forma conjunta indica que la hipótesis más probable es que el Dr. Nisman habría estado parado junto a la bañera, frente al vanitory, sobre la alfombra, de cara al espejo y con el lateral del dorso levemente perfilado hacia la puerta al momento de producirse el disparo.”

Más tarde, el informe asegura que “se observaron escurrimientos y salpicaduras hemáticas sobre ambas manos del occiso, estas últimas compatibles con retroproyección generada por disparo de arma de fuego efectuado a corta distancia, lo que indica proximidad de ambas manos a la herida” y que la mano izquierda cubrió a la derecha “en apoyo o sobre empuñamiento.” Todo esto es información clave para la causa, algo que se suma al informe de la junta médica y a los resultados paulatinos de las pericias informáticas realizadas por la Policía Metropolitana. Viviana Fein, tal como en la junta médica, le formuló preguntas a los peritos, para contrastar los dichos de la querella de Arroyo Salgado. Así, a casi cinco meses de la muerte del ex fiscal de la UFI AMIA, los datos se acumulan en el despacho de la fiscal del caso para trazar una conclusión. En ningún momento el texto habla de un posible asesino de Alberto Nisman, no encuentra en el baño de Le Parc la evidencia para hacerlo. Por el contrario, refuerza -sin decirlo explícitamente- la idea de un suicidio.

Durante cinco jornadas a lo largo de mayo y junio último, el médico legista Alfredo Horacio Sapag y los criminalistas Nicolás Vega Laiun, Juan Osvaldo Ronelli Edgardo Ríos (todos ellos miembros de la Policía Federal) junto a los también criminalistas Luis Olavarría y Daniel Salcedo -en representación de la defensa de Diego Lagomarsino y la querella de Sandra Arroyo Salgado respectivamente- se reunieron en la sede de la Superintendencia de Policía Científica en la calle Azopardo para analizar material tanto de la escena del hecho en Le Parc como de la autopsia practicada a Nisman. Daniel Salcedo, perito de la querella de Sandra Arroyo Salgado, no firma este informe: entregó uno propio, de 200 páginas más un DVD con una secuencia animada sobre el hecho de 15 minutos, en donde ratificó los planteos del informe de la querella de marzo pasado.

Que los peritos oficiales, por ejemplo, sugieran que el ex fiscal de la UFI AMIA haya muerto de pie y frente al espejo es algo totalmente opuesto a lo que planteó Salcedo: un Nisman asesinado de rodillas frente a la bañera. También se incluyó información de la inspección ocular a Le Parc del 23 de abril, donde vieron de forma directa las manchas de sangre, que son la base del informe. La bacha del baño es otro punto de análisis. El texto dice que “es importante destacar que las máculas emplazadas sobre el fondo de la bacha indican que las mismas fueron lanzadas desde una alzada superior al vanitory, pues si la fuente productora (herida en cabeza) se hubiera ubicado a una altura próxima a la mesada, dichas proyecciones no habrían podido adoptar parábola suficiente para aterrizar en esa profundidad… La dispersión derecha de la retroproyección sumada a las máculas emplazadas en la profundidad de la bacha indican que el disparo se produjo desde la posición de pie de la víctima frente al espejo”. También, el escurrimiento de sangre en la cara interna del tobillo izquierdo “inicia del goteado estático caído desde arriba de la extremidad.” El “lago de sangre” en el piso del baño fue explicado por acción de la gravedad. La posición del arma se explica también: “Podría corresponderse con la caída de la misma desde la posición que habría adoptado la víctima al momento del disparo o durante el desplome del cuerpo hacia la puerta.”

La alfombra de baño -una pequeña toalla blanca- fue otro ítem en disputa entre querella y peritos oficiales. Según la querella, debería haber sido encontrada enroscada en vez de recta. También la caída de las gotas de sangre en ella sugería para los expertos de Arroyo Salgado una postura de rodillas. Para los peritos oficiales y de Lagomarsino, su posición y las manchas que presentó “se condicen con la posición inicial de la víctima… y con su posterior empuje plantar y deslizamiento hacia el vanitory”.

Si hubo un asesino, podría haber dejado algún rastro. El informe oficial es tajante en negar este punto: “No se visualizan patrones hemáticos de arrastre, transferencia o huellas que indiquen traslado del cuerpo, manipulación de objetos/estructuras o desplazamiento de personas por el interior del recinto.” También, disputa la teoría de las supuestas manchas de sangre lavadas que Salcedo indicó en el informe de la querella tras aplicar el test de Luminol en Le Parc. El texto indica un resultado negativo luego de la aplicación del reactivo Blue Star por la Policía Federal. Cerca de la querella de Arroyo Salgado deslizan que este resultado negativo fue porque sucesivos tests habrían lavado el rastro.

Comentarios