Una pericia develaría por qué no se halló pólvora en las manos de Nisman
Según un informe de la Superintendencia de Policía Científica de la bonaerense, el tiempo que transcurrió entre la muerte del fiscal Alberto Nisman y el hallazgo del cadáver podría explicar la ausencia de rastros de pólvora en sus manos.
“La toma de muestra constituye una etapa crítica para lograr un óptimolevantamiento del material particulado proveniente de la deflagración, depositado sobre una superficie”, dice el informe que se encuentra en la causa que lleva adelante la fiscal Viviana Fein.
El informe fue elaborado a pedido de la fiscal ante el resultado “negativo”de la prueba científica relacionado con los restos de los tres elementos típicos de un proyectil de arma de fuego plomo, bario y antimonio, según explicaron fuentes judiciales.
La impregnación de rastros en la mano está supeditada a“discontinuidades bruscas en la absorción contínua de la radiación”, dice el trabajo de la División Microscopía Electrónica de la Policía Bonaerense.
“Las partículas provenientes de la deflagración por disparo de arma de fuego poseen distinto tamaño, presentando diferente fuerza de impacto y una distribución de tipo aleatoria sobre la superficie periférica”, dice el informe.
El documento establece que de acuerdo a la forma y circunstancias colaterales en que se produce el disparo pueden “no quedar firmemente adheridas las partículas, pudiendo variar dicha distribución en el tiempo y/o por la actividad desarrollada por el individuo”.
“Los elementos plomo, bario y antimonio no son exclusivos del iniciador”, del disparo, “pero si en la muestra se encuentra la presencia de los tres elementos fusionados, manteniendo una estructura morfológica característica, se considera que estos metales son residuos de la deflagración por disparo de arma de fuego”, dice otro de los párrafos del informe.
