viernes, noviembre 22, 2024
NacionalesSociedad

Qué dice el punto 12 de las conclusiones del informe

La fiscal Viviana Fein y Sandra Arroyo Salgado, querellante en la causa que investiga la muerte de Alberto Nisman, se cruzaron hoy por el documento elaborado por los peritos de parte.

La semana pasada la querella encabezada por la ex mujer del fiscal del caso AMIA, Alberto Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, difundió el jueves pasado un informe particular hecho por sus peritos, que tenía 93 páginas y culmina con una serie de conclusiones.

Ese estudio completo fue presentado en el expediente el mismo día de la conferencia de prensa.

La conclusión número 12 no fue dada a conocer en aquel momento y en la copia que había trascendido estaba reemplazada por puntos suspensivos. LA NACION accedió ayer al contenido de ese punto que dice lo siguiente:

“12.- Al momento de recibir el disparo la víctima debió haber estado en posición rodilla a tierra (página 30 del presente informe). Esta altura, además, coincide con las manchas de sangre observadas en la escena y, en particular, la que se hallaba sobre la mesada del baño. De haber estado la víctima en bipedestación al caer (y por el proceso de agonía que demuestra el análisis médico legal) debería presentar alguna lesión contusa además del disparo, en alguna zona como la espalda, la cabeza o alguno de sus miembros. Estos signos patognomónicos no están”.

Este punto 12 del informe fue eje hoy de un duro cruce entre Arroyo Salgado y la fiscal Viviana Fein, a cargo de la investigación.

“No tengo ningún punto 12. No sé a qué se refiere, porque de la mecánica [de la muerte] no se está hablando, no sé. El punto 12 no existe, no hay nada”, dijo Fein. Minutos después, Arroyo Salgado salió a contestarle.

“Se está faltando a la verdad, que no se le mienta más a la gente. El contenido del punto 12, que sí está en el expediente y está en la fiscalía, habla de la mecánica del disparo”, aseguró.

El documento, presentado la semana pasada, tiene 93 hojas y termina con tres páginas dedicadas a las “conclusiones”. Doce de las trece habían sido dadas a conocer por Arroyo Salgado en una conferencia.

Ese día, la jueza no leyó la número doce, un párrafo que resume que “al momento de recibir el disparo la víctima debió haber estado en posición rodilla a tierra” y que así lo probarían las manchas del baño y la falta de golpes en el cuerpo.

 
Según la pericia realizada a instancias de la querella, el fiscal NIsman recibió el disparo estando con la rodilla derecha en el piso. 
 

CONTRAPUNTO

Viviana Fein, fiscal a cargo de la investigación

“No tengo ningún punto 12. No sé a qué se refiere, porque de la mecánica (de la muerte) no se está hablando, no sé. El punto 12 no existe, no hay nada, sobre el contenido no puedo hablar, hasta tanto se reúnan los peritos de parte y los peritos oficiales”.

Sandra Arroyo Salgado, querellante en la causa

“Se está faltando a la verdad, que no se le mienta más a la gente. El contenido del punto 12, que sí está en el expediente y está en la fiscalía, habla de la mecánica del disparo. Se ha hecho un trabajo científico de mucho rigor. Por respeto a las horas de trabajo me veo en la obligación de aclarar esto: se está faltando a la verdad. [El punto 12] está en las paginas 90, 91 y 92, con las conclusiones finales”..

Comentarios

Comentarios

comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *