Nuevo peritaje revela que la bala que disparó Chocobar y mató al ladrón fue un rebote en el asfalto
Un nuevo peritaje elaborado por expertos de la Policía Federal reveló que la bala que disparó el policía comunal Luis Chocobar y mató al ladrón que había asaltado y apuñalado a un turista en el barrio porteño de La Boca en diciembre de 2017, primero rebotó en el asfalto.
El peritaje que fue incorporado al expediente podría beneficiar a Chocobar, ya que indica que el policía no tiró directamente a matar cuando el 8 de diciembre último le disparó al ladrón Juan Pablo Kukoc (18).
El martes pasado, la Corte Suprema de Justicia había desestimado, por unanimidad, un recurso de queja presentado por la defensa de Chocobar, por lo que quedó firme su procesamiento y a un paso de ir a juicio oral.
El nuevo peritaje fue elaborado por expertos de la Unidad de Alta Complejidad de la Dirección General de Criminalística de la Policía Federal Argentina.
De acuerdo a la pericia, Kukoc recibió dos impactos, uno de ellos, “horizontal”, en el muslo izquierdo, que le fracturó el fémur y lo hizo caer, y el restante, el mortal, en la zona de la baja espalda.
“Respecto al disparo que recibiera la víctima en región posterior del flanco derecho, y considerando el resultado de las pruebas realizadas, se informa que el mismo resulta compatible con el originado por un proyectil que ha sufrido una desviación de trayectoria por rebote”, consignó el informe.
La clave para establecer que la bala había sufrido un rebote previo a ingresar al cuerpo de Kukoc estuvo en el análisis de las deformaciones y marcas que presentaba el proyectil.
El peritaje -que tuvo en cuenta en análisis cuadro por cuadro de los videos del hecho, la reconstrucción del hecho y hasta las pericias en laboratorio a las ropas de Kukoc-, también concluyó que “la carencia de elementos de los residuos de la deflagración de la pólvora en las prendas peritadas” permitieron determinar que Chocobar no tiró a quemarropa sino a una distancia “superior a 100 centímetros”.
En enero, el juez de Menores 1, Enrique Velázquez, había procesado al efectivo por “homicidio agravado por uso de arma y en exceso de la legítima defensa” y trabado un embargo de 400.000 pesos sobre sus bienes.
