No descartan que un precandidato radical compita contra Macri en las PASO
El jefe del interbloque de Cambiemos en el Senado, Luis Naidenoff, dijo que “es posible” que la UCR presente un precandidato presidencial para competir en la interna del oficialismo contra Mauricio Macri en los comicios de 2019.
“El radicalismo tiene el desafío de construir un actor con liderazgo nacional. Cambiemos ya compitió en las PASO de 2015 con tres candidatos a presidente: (Elisa) Carrió, (Ernesto) Sanz y Macri. Es un escenario que no descarto”, dijo Naidenoff.
Les dejo un fragmento de mi participación de ayer en la #JornadaCambiemos @FundacionAlem @fpensar @InstitutoArendt pic.twitter.com/nEwPSxuR2Q
— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) 19 de septiembre de 2018
El legislador formoseño afirmó que “es posible” que se repita una interna en Cambiemos, aunque explicó: “no me imagino aún el escenario y los nombres para 2019”. “Esa mirada electoral es la que te impide planificar políticas de Estado”, añadió el senador radical en declaraciones a El Cronista.
Naidenoff sostuvo que la experiencia tras integrar la coalición Cambiemos fue “satisfactoria” para la UCR porque se busca “dejar atrás el populismo” y “dejar atrás una década que devastó al Estado en lo institucional, social y económico”.
Les dejo el siguiente fragmento de mi participación de ayer en #4D junto a @majulluis por @A24COM pic.twitter.com/kQmHkUMPsc
— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) 18 de septiembre de 2018
FEDERALISMO
Naidenoff destacó “el punto de vista del federalismo” de las políticas ya que “antes, se coparticipaba el 25% de los recursos” y “hoy las provincias tienen un nivel de coparticipación del 34%”. “En 2015, de cada tres provincias, dos presentaban déficit. Hoy, de las 22 que suscribieron el consenso fiscal, 20 tienen superávit”, subrayó.
Luis Naidenoff, senador Nacional por Cambiemos: “Es cierto que la situación es difícil” https://t.co/sok1WZ8hiS pic.twitter.com/0V1oN5H75u
— TN – Todo Noticias (@todonoticias) 5 de mayo de 2017
Admitió que el oficialismo sobreestimó “la importancia que podía tener en el mundo la irrupción de una fuerza que dejó atrás una década de populismo”. “Quizá se pensó que era condición suficiente para que los propios mercados acompañen el financiamiento de una política gradual”, admitió.
